С началом вегетационного периода башкирским филиалом ФБУ "Рослесозащита" государственный лесопатологический мониторинг проведен на площади более 5-ти млн. га. Основной целью работ являлось своевременное обнаружение опасных отклонений в санитарном и лесопатологическом состоянии лесов в основных типологических группах лесных участков, что немаловажно в условиях сложной лесопатологической ситуации, вызванной очередным развитием вспышек массового развития численности непарного шелкопряда в Предуралье и Зауралье Республики Башкортостан.
Камеральные и полевые методы инвентаризации, зарегистрированных на территории Альшеевского, Архангельского, Белебеевского, Туймазинского и Уфимского лесничеств очагов непарного шелкопряда, не подтвердили целесообразность проведения мероприятий по уничтожению или подавлению численности вредных организмов в виду перехода вспышки массового размножения вредителя в фазу кризиса.
Следует отметить, что в регуляции плотности популяций непарного шелкопряда большую роль играют энтомофаги и болезни. Чаще всего вспышки массового размножения непарного шелкопряда затухают под влиянием естественных факторов. Гусеницы поражаются болезнями и нематодами. В снижении численности непарного шелкопряда заметную роль играют птицы (синицы, садовые славки, зяблики, мухоловки, кукушки, иволги и др.) и большой комплекс хищных и паразитических насекомых-энтомофагов. Так по результатам лабораторных исследований, проведенных специалистами филиала, процент жизнеспособных особей вредителя в зимующей стадии развития в среднем составляет менее 50%, что в условиях меньшей плотности популяции вредителя в текущем году в сравнении с показателями прошлого года свидетельствует о наступлении кризисной фазы вспышки, при которой численность вредителя начинает резко идти на убыль.
Численность вредителя, выявленная в лесных участках, расположенных на территории Бирского, Дюртюлинского, Иглинского и Нуримановского лесничеств, является недостаточной для возникновения существенной угрозы гибели насаждения или нарушения выполнения им целевых функций. Однако в случае возникновения дополнительных факторов в части угрозы повреждения городских лесов, парков, садов в прилегающих к лесному фонду насаждениях и угрозы возникновения социальной напряжённости оценка целесообразности проведения мероприятий по уничтожению или подавлению численности вредных организмов может быть пересмотрена.
